Журнал "Человек без границ" 6 июня

Каталог статей


Поиск по сайту


Студия целостного человека



Портал Символизм древних культур

Портал Символизм древних культур" - все о символах, символике, языке символов.

RSS-канал RSS
Читайте новые статьи
в своей френдленте!



НОВЫЙ АКРОПОЛЬ




Рассылки
Subscribe.Ru
Самое интересное в культуре и науке








Rambler‘s Top100

Яндекс.Метрика

Новости науки

послать ссылку другу  Послать ссылку другу
small text
large text


Дата: 26.08.2010

Оспорено эволюционное значение межвидовой конкуренции

Британские учёные поставили под сомнение известный принцип Чарльза Дарвина о том, что главной движущей силой эволюции выступает межвидовая конкуренция.
Известный афоризм о том, что природа — это зубы и когти, обагрённые кровью, поставлен под сомнение. (Обряд жертвоприношения в Непале. Фото Франс Пресс.)

Основоположник считал, что в ситуации постоянной борьбы за превосходство одной группы организмов над другой выживают только те, которые лучше других приспособились к конкретным условиям.

Аспирант Бристольского университета Сарда Сахни и её коллеги пришли к следующему выводу: самое большое значение для эволюции имеет не соперничество, а доступность жизненного пространства.

Для этого им потребовалось изучить более 400 млн лет истории эволюции на примере ископаемых останков сухопутных животных — земноводных, рептилий, млекопитающих и птиц. Учёные последовательно проводят мысль о том, что вымирали не самые неприспособленные, а те, у кого не было в данный момент жизненного пространства. Соответственно, выживал не более приспособленный, а тот, у кого был «лебенсраум».

Наибольшие эволюционные изменения, по мнению бристольцев, происходили в то время, когда животные переселялись на новое место, где их жизненному пространству ничто не угрожало. Иными словами, теория Дарвина вывернута наизнанку: отсутствие конкуренции — вот золотой ключик эволюции! Чем больше ресурсов, за которые не надо бороться, — тем быстрее происходят изменения.

Например, когда птицы научились летать, это открыло перед ними огромные возможности, недоступные другим видам. Млекопитающие 60 млн лет жили бок о бок с гигантскими рептилиями, а после их исчезновения расцвели.

Стоит отметить, что под жизненным пространством здесь понимается не наличие территории подходящих размеров, а то, что когда-то носило название экологической ниши, то есть доступность пищи и пригодные для жизни условия.

Профессор Йельского университета (США) Стивен Стернс находит выкладки коллег интересными, но спорными. Во-первых, что заставляет животных искать новое жизненное пространство, как не конкуренция на уже освоенных участках? Во-вторых, если динозавры не конкурировали с млекопитающими, почему последним надо было ждать, пока гиганты вымрут?




По материалам Compulenta.ru












Электронное издание "Человек без границ". Свидетельство о регистрации средства массовой информации
- Эл №ФС 77-20081 от 3 ноября 2004 года.
При цитировании материалов ссылка обязательна.
Mailto: admin@manwb.ru





Новая книга в серии «Перекрестки культур»:

Тибетский буддизм и современная физика



«Человек без границ»
рекомендует




Волшебство